Ich wollte nur Brawls Aktivitäten hinsichtlich der Quellcodeupdates in die Diskussion miteinbeziehen und damit an einem Beispiel, War 2.0, auf satirische Art und Weise auf die in weiter Ferne liegende Problemlösung des aktuellen Glitches verweißen. Eine Überlegung zur Problemlösung ist wohl noch erlaubt?!
War also doch on-topic.
Hab ich doch.
Aber egal, nimm es nicht zu ernst. Wie oben schon erwähnt halte ich das Ganze ( auch die obigen Kommentare xD) eh nur für Satire/Spaß. Manchmal fehlt mir halt die Transparenz, das ist alles.
Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Einschränkung der Meinungsfreiheit und Durchsetzung der Regeln. Ich hätte deine Kommentare auch gelöscht wenn du gesagt hättest "Toll, ein bug. Ich liebe bugs".
Die Regeln haben mich aber in diesem Fall in meiner Meinungsfreiheit eingeschränkt, auch wenn das nicht ihre Hauptintention ist. Du hast sie lediglich dazu instrumentalisiert. Zur Durchsetzung der Regeln hätte es auch genügt den Abschnitt über War 2.0 wegzunehmen und nicht gleich alles.
Der Sinn des Threads lautet "Schreib deinen Namen in die Kommentare wenn du diesen bug hast". Alles andere entspricht nicht dem Sinn des Threads und dementsprechend habe ich es gelöscht.
Warum hast du dann Evils Post dringelassen? Steht nicht mal sein Name drinne... Was ich sagen möchte ist, dass man die Regeln auch zu eng nehmen kann.
Aber ich möchte eigentlich keine Auseinandersetzung provozieren, ich fände es nur nett, wenn vielleicht Feedback vom Staff team kommen würde, warum etwas so ist, wie es ist, oder was geplant ist (bezieht sich mehr auf die allgemeine Situation).
Comments on Profile Post by SkullcrusherLD